惠山区美术作品著作权包含的类型

一个公司或者是单位的ｌｏｇｏ也是一个单位或者是一个组织的象征，也是人们的知识产权无形的资产。那么ｌｏｇｏ注册需要版权，法律对此是怎么规定的。因此接下来将由小编为您介绍ｌｏｇｏ要注册版权吗，希望可以解决大家的相应的问题。

一、ｌｏｇｏ要注册版权吗公司ｌｏｇｏ需要登记版权保护的。如果你不注册版权，别人拿去使用怎么办，你拿什么维权。如果被别人登记了版权，你却成了侵权者，是不是很难维权。所以一定要学会拿起法律武器保护自己。一旦企业设计好ｌｏｇｏ，就要在第一时间登记版权保护。

二、ｌｏｇｏ版权注册多少钱呢？ｌｏｇｏ版权属于美术作品著作权，一般版权局收取的费用是３００元一个，代理公司收费一般需要１２００－１５００，这里大家需要注意的是，有公司是在本地版权局，有的是国家版权局申报，好处就是国家申请的，全国都可以使用比较灵活。

三、ＬＯＧＯ版权注册流程：

１、填写申请表：在中心网站上，首先进行用户注册，然后用户登陆，在线按要求填写申请表后，确认、提交并打印。

２、提交申请文件：申请人或代理人按照要求提交登记申请文件。

３、缴纳申请费：申请文件符合受理要求时，软件登记机构发出缴费通知，申请人或代理人按照通知要求缴纳费用。

４、登记机构受理申请：申请文件符合受理要求并缴纳申请费的，登记机构在规定的期限内予以受理，并向申请人或代理人发出受理通知书及缴费票据。

５、补正程序：申请文件存在缺陷的，申请人或代理人应在规定期限内补正，逾期不补正的，申请将被视为撤回；经补正仍不符合登记办法的，登记机构将不予登记并书面通知申请人或代理人。

６、获得登记证书：经审核确认符合登记条件的，发给《作品登记证》。如到登记受理大厅领取证书，应当在受理之日起３０个工作日后，持受理通知书原件领取证书，不予登记的，要说明理由。如版权登记证书需邮递的，请在申请表中填写正确的联系地址综上所述，一般情况下，为了防止外人的抢注，或者是不当的商业竞争最好是把ｌｏｇｏ注册版权，用法律的武器捍卫自己的知识产权，此内容仅供参考。

软件转让合同必须以书面形式吗？现行《条例》第二十条规定，当事人转让著作权应当订立书面合同。故有观点认为，软件转让如果不签订书面合同，则一律无效。需要明确的是否采用书面合同来实现软件著作权的转让，属于当事人意思自治的范畴，完全属于私权。在软件著作权发生转让时，签订书面合同自有其必要性。

理由是：一、签订书面合同能够以书面的形式明确当事人双方的权利义务，防止不必要的纷争产生；二、软件转让合同涉及转让的目标（是部分转让还是全部转让该软件）、转让的期限（短期还是永久转让该软件）、转让的价格及价金的支付（是一次性支付还是分期支付全部价款）和违约责任等内容；如果不用书面方式一般不容易明确，而且不利于转让合同的实际履行。

遇到网络版权侵权，我们该如何取证？

随着互联网技术的发展，著作权人的相关权利也延伸到了网络上，但目前，网络版权的侵权行为颇为严重，我们该如何收集证据呢？

版权侵权的取证方式

1、基础证据的可信性著作权纠纷中原告的基础证据是涉案作品原告是否具备著作权。原告如果仅对侵权行为作了大量举证，但是就此基础问题缺乏说服力的证据，后面的公证其实是没有多大意义的。

2、网站登录地点质证时应关注公证文件中所体现的网站登录地点。尤其对于教育或科研机构侵权案件中，如果原告所选择的网站登录地点为上述机构的内部，那么气所采用的网络很有可能是内部局域网或其他少数科研人员才能登录的网页，该登录地点的选择显然不具有代表性。

3、证据直接性、连贯性无论是邮箱公证还是网站公证很关键的一点就是各证据页面之间必须实现连贯性。如果不能连贯性取证，则会使得公证的电子证据不具有唯一性的特征。在连贯性和唯一性丧失的情况下，很难构成被告的侵权。例如对某段视频的公证，如果仅仅公证了通过各种链接实现该网站某网页显示了侵权视频的首镜头，然后公证人员进行了截图。单凭该截图其实并不能直接证明该网站的视频是否可以连续播放。即便公证人员抽样式的截图视频内容，质证时也应当对照原告公布的正版视频内容，审查抽样截图的镜头在正版视频中是否存在。

4、截图质证经过公证的网站截图是否完整体现了网页信息，所体现的网页信息是否为被告网站等情况，被告应当全面审核截图内容作出质证回应。

浅谈软件著作权法保护的困境

我国和世界上大多数国家，将计算机软件视为作品对待，对其采取著作权的保护形式,不给予专利法的保护。但在实践中，计算机软件的著作权保护受到越来越多的挑战。

首先，著作权法只保护作品的形式，不保护作品的内容。这就意味着软件作品的构思不受保护。而软件作品与传统的文字作品不同，其实质只是一个算法，是数学的逻辑组织，是纯粹的科学原理和抽象的公式，是自然规律的直接反映，不同软件具有相同实质，软件间的区别大部分就在于构思。软件作品的构思不受保护，只有作品的表现形式受保护，即程序代码受保护，但若一软件作者费尽苦心独具匠心编写的程序”构思、创意被他人抄袭，他人利用另一种编程语言翻译其作品（由于技术进步，可能出现以说明书等文字材料为基础复制软件的事件），按现行著作权法，创作人的脑力无法得到保护。此种情形的发生将令创造者的开发热情大大降低，违背著作权法鼓励创作的初衷。

其次，著作权法只禁止抄袭，并不禁止两份独立创作作品的相似。对二人独立开发出来类似的软件怎样区别；怎么界定他人通过逆向工程分析法开发出的类似软件；对通过修改或改变语言形式制作的抄袭品、仿制品怎样处理，现行著作权法无所适从。善良的软件作品独立开发者的合法权益将极容易受到损害，其症结同样是因为软件构思得不到法律保护。

第三，传统的著作权法只禁止他人为营利而复制享有著作权的作品，但并不禁止他人仅仅为个人使用而复制一份享有著作权的作品，这意味着购买、使用盗版软件并不在法律限制范围，此点正中盗版商、侵权者的下怀。法律不限制便等同于鼓励，盗版市场合法发展，软件作品所有人合法利益也就不可避免地将受到侵害。

第四，著作权的一项重要内容是作者的修改权，即他人无权对版权作品进行修改，而计算机软件需要在使用中不断完善，必然要进行一些修改。依照现行著作权法，修改意味侵权行为的产生，显然不合理。

第五，著作权的保护期限为作者生前和死后50年（个人）或者50年（单位），而软件产品更新换代快，寿命短，著作权保护的期限太长，不利于软件产品的优化。所以在实践中，著作权保护期限相对于软件作品起不到规范的作用。反思一下，如果借鉴部分专利法的保护方式，以上的一些问题可以得到较为妥善的解决。